Seks faldgruber når du samarbejder med dine leverandører
Ved at være opmærksom på potentielle faldgruber ved samarbejdet med dine leverandører, nedsætter du risikoen for ekstraudgifter eller økonomiske tab. Test dig selv – hvor mange af faldgruberne risikerer du selv at havne i?
1. Utilstrækkeligt overblik over risici
Langt de fleste virksomheder (67 procent) har ingen dataværktøjer til løbende at holde sig orienteret om deres leverandørers økonomiske situation.
2. Forældede leverandørdata
84 procent af alle virksomheder benytter kreditoplysninger til at følge med i oplysninger om leverandøren. Alligevel bliver oplysningerne kun opdateret sporadisk og er desuden ofte forældede, selvom virksomheden er stærkt afhængig af leverandøren.
3. Usammenhængende dataoplysninger
Halvdelen af alle virksomheder mangler overblik over deres leverandører, fordi de arbejder med dataoplysninger, som hverken befinder sig i et system eller en database.
4. Manglende overblik over ændringer
Fusioner og opkøb er de hyppigste argumenter for, at virksomheder (87 procent) ikke kan overskue at følge med i forandringer hos deres leverandører.
5. Mangel på sammenhæng
I 77 procent af alle virksomheder figurerer leverandørerne under forskellige navne som fx IBM, I.B.M. eller International Business Machines.
6. Brug af for mange forskellige datasystemer
Ved at benytte flere databaser risikerer du, at leverandørerne optræder under forskellige navne.
Ovenstående oplysninger er hentet fra rapporten ”Managing Spending in Major Corporations Report”, der omhandler kontrol af udgifter i store virksomheder. Rapporten er udarbejdet af analysefirmaet Dynamic Markets for D&B.
Har du kommentarer eller spørgsmål til nogle af faldgruberne, er du velkommen til at kontakte D&B på 36 73 80 00.
Publiceret 20.06.2005