Enkeltmandsvirksomheders dilemma
Normalt kan anparts- og aktieselskaber forholdsvis let opnå kredit. For enkeltmandsvirksomheder forholder tingene sig imidlertid helt anderledes. Deres regnskaber er ikke tilgængelige for offentligheden, og derfor føler mange leverandører, at de skal give kredit i blinde og dermed løbe en risiko. Det stiller unødige krav til de små virksomheders likviditet, men sådan behøver det ikke være.
”Enkeltmandsvirksomheder er ofte nødsaget til at betale kontant eller stille en bankgaranti, og det giver en ulige konkurrence i forhold til anparts- og aktieselskaberne i samme branche,” siger Business Development Manager, Niels Hansen, fra D&B.
Et dilemma afføder et nyt
De større krav til likviditeten indebærer ofte, at de mindre virksomheder må optage mere gæld. Og det indebærer et nyt dilemma for virksomhederne. For jo mere gæld de har, jo sværere kan det være at få finansieret de anlægsudgifter, der skal bane vejen for deres fortsatte vækst.
”Vi har mere end 300.000 enkeltmandsvirksomheder i Danmark, så det er naturligvis et stort problem, at de virksomheder, der skal skabe nye arbejdspladser på den måde, bremses i deres vækst,” siger Niels Hansen.
Ønske om offentlig indberetning
Ifølge Niels Hansen vil det hjælpe, hvis der bliver stillet større krav til de mere end 300.000 danske enkeltmandsvirksomheder om at indberette deres regnskaber til et offentligt register. I dag indberetter fx anparts- og aktieselskaber deres regnskaber til Erhvervs- og Selskabsstyrelsen.
”I et globalt informationssamfund, hvor det bliver mere og mere normalt at hente oplysninger via Internettet, undrer det mig, at den offentlige tilgængelige informationsmængde om enkeltmandsvirksomheder er så beskeden,” siger Niels Hansen.
Behov for hinanden
Før kreditgivning vil enhver leverandør vurdere sandsynligheden for, at enkeltmandsvirksomheden er i stand til at betale, og at betalingen sker på forfaldsdatoen. En løsning er derfor, at leverandører enten får indsigt i kundens økonomi, eller at enkeltmandsvirksomhedens kreditværdighed bliver ratet af en uvildig tredjepart.
”Leverandørerne har nogle produkter, som enkeltmandsvirksomhederne har behov for. Dermed har de sammenfaldende interesser og bør derfor også kunne finde ud af at handle sammen på nogen – for begge parter – rimelige og konkurrencedygtige betingelser,” siger Niels Hansen.
Fjern barriererne
Niels Hansen forklarer, at D&B har udviklet en kompleks model, der på baggrund af oplysninger om virksomhedstype, etableringsår, branche mv. meget præcist kan forudsige fremtiden for en enkeltmandsvirksomhed. På en skala fra 1 til 100, angiver D&B Failure Score risikoen for, at en virksomhed vil blive insolvent inden for de kommende 12 måneder.
”D&B Failure Score er en overordentligt præcis model til at forudsige, hvilke kunder der vil klare skærene, og hvem der vil falde fra. Og i de tilfælde, hvor leverandørerne ydermere kan anvende Failure Scoren sammen med deres egen kunde- og branchespecifikke viden, er der ingen undskyldning for ikke at handle med enkeltmandsvirksomheder på kredit,” siger Niels Hansen.
Ifølge D&B kan enkeltmandsvirksomheder også med fordel være mere åbne omkring deres økonomiske forhold.
”Enkeltmandsvirksomheder har mulighed for at sende deres revisorpåtegnede årsregnskab direkte til os, hvorefter vi kan udarbejde en kreditrating til dem. Med den rating i hånden bør der ikke være nogle barrierer for handlen mellem leverandører og enkeltmandsvirksomheder,” siger D&B’s Business Development Manager, Niels Hansen.
Danmarks mest udbredte virksomhedsform
Der findes ikke en entydig opgørelse af, om enkeltmandsvirksomheder skulle være dårligere betalere end anparts- og aktieselskaber. Fakta er imidlertid, at enkeltmandsvirksomhederne udgør omkring 60 % af alle virksomheder i Danmark og derfor ikke sådan lige til at komme udenom.
Publiceret 07.06.2006